← 返回社区
掘
掘金用户

1v1 评审 100+ 前端简历,总结项目经验的 9 个问题

视频版 所以从那时到现在,我又评审了很多同学的简历。累计加起来有 100 人左右了。 本文再做一次阶段性的总结,主要聊聊简历的项目经验,都会出现哪些问题。 附:我将使用 Next.js 从 0 开发一个 AIGC 知识库 划水AI ,并上线运行。详情看 前端转全栈: Next.js + ChatGPT 开发 AIGC 知识库(AI 写作) 欢迎围观~ 问题 1 - 格式不正确,内容不全面 例如这个同学写的简历,就一个项目名称,还有几条描述,内容太简单了。 简历中对于一个项目的描述,应该分为以下几个部分: 项目名称 (还可以加上时间、个人的角色,这俩是非必须的) 项目描述,可使用这个模板 这是一个 xx 系统。它包含了 a b c 功能。我主要负责 x y z 模块。,两三句话把项目表达完 技术栈,这个一定要单独写出来,要让面试官第一眼就能看到用的什么技术、什么框架,很重要 个人职责(或 项目职责),要分条目写清楚个人的工作、技能、难点、亮点 这是我最后给他的修改建议: 虽然只是格式上的改动,但你自己前后对比一下,很容易看出:两者在第一印象上就完全不一样。后者更正式,内容更丰富。 问题 2 - 项目名称不正式 项目的正式,要从名称开始。项目名称很重要,一定要用一个像样的名字。 第一,不要叫“仿xxx”,一看就自己照着课程做出来的。 第二,不要过于模糊,例如叫“论坛项目”,这不行。具体一些,例如“百度贴吧” “天涯社区”这才是项目的名称(本质也是论坛) 例如下面这个项目,“移动端跨境商城”就很模糊。需要改的更加具体一些。 再例如这个项目,叫“xxx 官网”也不好,官网可能会被人误以为是一个简单的展示项目。最好能改为叫“xxx 平台” 问题 3 - 内容太虚,不具体 看下面这个项目,技术职责写了 4 条,但每条写的都是“正确的废话”,看不出任何具体的事情。 我们写简历最怕这样,看着感觉有内容,还不错,其实没啥实质内容。 然后我就跟这位同学深度交流这个项目,让他把项目的所有情况跟我说了一遍,然后我帮他总结了如下的内容: 前后对比可以很明显的发现,后者内容更加真实、更加具体,更加能说明自己做的功能和技术手段。 这才是面试官想要看到的内容。 问题 4 - 内容写不全,遗漏亮点 下面这个项目,是一个大厂项目,这位同学也做了很多年了。但是他却没写出多少内容,就三条。 我觉的不正常,做这么久,不可能没有其他内容。就深入聊了一下这个项目,并且让他绞尽脑汁的去想。果然想到了后面几点。 再看一个例子。我在给这位同学点评时,突然发现他有一个自定义表单的功能,没有写上。得亏我发现了,否则漏掉就太遗憾了。 问题 5 - 忽略实操性的内容 在评审这位同学的项目时,发现他忘记了下面的两条,关于域名和云服务器的。于是帮他补上。 尤其是对于小公司的程序员,这些尤其重要。

评论

|
我
加载中…